Rapport HRW Niger 2026 : les cinq points clés du document sur les droits humains

Le rapport de 42 pages, intitulé « Niger : trois ans de régime militaire ont aggravé la crise des droits humains », a été mis en ligne le 23 juillet sur le site de l'ONG basée à New York. Il intervient à la veille du troisième anniversaire de l'arrivée au pouvoir du CNSP, que le Niger célèbre ce 26 juillet comme journée de la souveraineté nationale.

Human Rights Watch y formule plusieurs griefs, que nous détaillons ici.

Ce que le rapport pointe : cinq constats

D'abord, la détention de l'ancien président Mohamed Bazoum. Le rapport rappelle que l'ex-chef d'État, renversé le 26 juillet 2023, est détenu depuis trois ans avec son épouse Hadiza. HRW qualifie cette détention d'« arbitraire » et déplore que le couple n'ait pas accès à un avocat de son choix. L'ancien président est sous le coup de plusieurs procédures judiciaires, dont certaines sont encore en cours d'instruction.

Ensuite, la déchéance de nationalité. Selon HRW, au moins 18 personnalités — anciens ministres, journalistes, activistes — ont été déchues de leur nationalité nigérienne par décret depuis 2023. La dernière en date : l'écrivaine Mariama Djibrine, visée par un décret en juin 2026. Ces déchéances frappent exclusivement des opposants en exil.

Troisième point : le nouveau code pénal. Adopté en 2025, il introduit des dispositions criminalisant les relations entre personnes de même sexe. HRW y voit un recul des libertés individuelles et une stigmatisation supplémentaire d'une population déjà marginalisée.

Quatrième grief : la restriction de l'espace civique. L'ONG cite la suspension de plusieurs organisations de la société civile, le contrôle accru des médias et les arrestations d'opposants ou de journalistes. Elle évoque une « atmosphère d'intimidation ».

Enfin, le contexte sécuritaire. Le rapport reconnaît que le Niger fait face à une menace terroriste persistante dans les zones de Tillabéri, Diffa et Tahoua, mais estime que la réponse sécuritaire ne doit pas se faire au détriment des libertés fondamentales.

Ce que le rapport ne mentionne pas

Le document de HRW se concentre quasi exclusivement sur les libertés civiles et politiques. Il n'aborde pas certains indicateurs socio-économiques que les autorités nigériennes mettent en avant dans leur programme de Refondation.

Parmi les absences notables : les investissements dans les infrastructures (routes, électrification rurale), l'augmentation de la production agricole annoncée par le ministère de l'Agriculture, ou encore la politique de gratuité des soins pour les enfants de moins de cinq ans.

Un chercheur nigérien joint par NigerInfos, qui a requis l'anonymat en raison de la sensibilité du sujet, nuance : « Le rapport HRW documente des faits réels. Mais il ne les replace pas dans le contexte d'un pays qui est en guerre sur plusieurs fronts. On ne peut pas analyser les restrictions de libertés sans parler de l'état d'urgence sécuritaire. »

Le gouvernement n'a pas encore réagi officiellement

Contacté par NigerInfos, le ministère de la Justice n'avait pas répondu à nos sollicitations au moment de la mise en ligne de cet article. Le porte-parole du gouvernement n'a pas non plus publié de communiqué officiel depuis la sortie du rapport.

Une source proche du ministère des Affaires étrangères indique toutefois que le gouvernement « prépare une réponse circonstanciée » qui devrait être rendue publique dans les prochains jours. Elle précise que « plusieurs affirmations du rapport sont contestables sur le plan juridique » sans donner plus de détails.

Un rapport qui tombe à la veille du 26 juillet

La publication du rapport, le 23 juillet, soit trois jours avant la commémoration des trois ans du CNSP, n'est probablement pas fortuite. HRW pratique régulièrement ce type de calendrier médiatique pour maximiser l'impact de ses publications.

Pour le gouvernement, le 26 juillet est un jour férié légal, placé sous le signe de la « souveraineté retrouvée ». Les célébrations officielles incluront un discours du général Abdourahamane Tiani, président de la République. Il est probable qu'il évoque, directement ou indirectement, les critiques formulées par l'ONG.